in 400 all’incontro degli avatar, un po’ di piu al concerto

Cosi in estrema sintesi spiega La Repubblica nella sua edizione online, per descrivere l’affluenza al second life pride di Montale.

Ora, mi ero ripromesso non scrivere nulla sull’argomento anche se ci sono stato (non per interesse personale ma per motivi aziendali…) ma quando ho letto questa frase non ho retto.

Svelare la propria identità è un gioco divertente. Ma incontrarsi, no, non è roba da avatar. E così, al raduno, si sono presentati solo in 400.
Da Repubblica.it

400 ?!? non eravamo in 50, contando anche gli organizzatori, i relatori, gli ospiti e le aziende.
Certo al concerto c’era piu gente. Ma al barcamp/incontro no. E le foto sotto ne sono la prove. Contate le persone della foto di centro, moltiplicate per 1.2 e avete il numero dei presenti realmente interessati a SecondLife.
Desolante anche il numero di persone interessate alle poesie erotiche … 4. Di cui due parlavano tra loro. Erano seduti li probabilmente perche era il posto piu comodo per stare seduti.

Ah … no non lavoro per una delle aziende che ha organizzato il meeting/barcamp/convegno/pride di second life.

Second Life Pride

Qualche foto dal Barcamp e area espositiva:

Il mantra

Da recitare ogni mattina:

Poiché il cliente ha un bisogno, noi abbiamo un lavoro da fare.

Poiché il cliente può scegliere, noi dobbiamo essere la scelta migliore.

Poiché il cliente ha una sensibilità, noi dobbiamo tenerla in considerazione.

Poiché il cliente ha un urgenza, noi dobbiamo essere veloci.

Poiché il cliente è unico, noi dobbiamo essere flessibili.

Poiché il cliente ha aspettative molto alte, noi dobbiamo eccellere.

Poiché il cliente è influente, noi abbiamo la speranza di nuovi clienti.

Grazie al cliente, noi esistiamo.

Anonimo.

Via MarketingBlog

Kaspersky ancora il miglior antivirus del mondo …

Che noia.
La cosa interessante di questa nuova comparativa fatta dal sito virus.gr è che il buon Kaspersky occupa le prime 5 posizioni. Infatti sono :

1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta – 99.23%

2. Kaspersky version 6.0.2.614 – 99.13%

3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 – 99.13%

4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 – 99.13%

5. F-Secure 2007 version 7.01.128 – 98.56%

6. BitDefender Professional version 10 – 97.70%

7. BullGuard version 7.0.0.23 – 96.59%

8. Ashampoo version 1.30 – 95.80%

9. eScan version 8.0.671.1 – 94.43%

10. Nod32 version 2.70.32 – 94.00%

E Active Virus Shield e F-secure usano il motore di Kaspersky.
Ah, Active Virus Shield è gratuito e quindi è al momento la scelta migliore per gli utenti che non usano il pc in modo richioso. Infatti pur avendo lo stesso motore del kaspersky manca delle protezioni aggiuntive come l’ IDS, l’antispam, l’anti-banner, il web antivirus, il sistema di controllo della privacy, la frewall personale etc etc

Lancio nuovo progetto

Ieri, dopo una inumana corsa contro il tempo, è uscito il mio ultimo progetto. Presto farò alcuni post circa gli strumenti utilizzati.

Scarsità di programmatori

“Nel mondo – ha affermato – molti paesi sviluppati non laureano tanti studenti IT quanto accadeva inpassato, il che è in qualche modo ironico perché.. aumenta le opportunità (per i paesi in via di sviluppo, ndr.)”.

Non posso che dare ragione a Bill Gate. Non si trova un programmatore serio manco a piangere…

Concorrenza, con stile

La torta che lo staff di Internet Explorer ha inviato a quello di Mozilla Firefox per congratularsi per l’uscita della versione 2.0.
Bel gesto, davvero, anche se la motivazione è un pochettino piu complessa. In realtà Firefox ha letteralmente salvato il posto di lavoro dei programmatori di IE che rischiava di stagnare alla versione 6.0. La concorrenza di Firefox ha convinto Microsoft ad investire nuovamente nel suo browser e, quindi, di far lavorare lo staff di IE.

La concorrenza fa bene …

Inserzioni su EBay

Continua il discorso “soldi”

Costo per inserzione (da pagare comuque, anche se non si vende l’oggetto)

Prezzo di partenza o di riserva	Tariffa d’inserzione
EUR 0,01 – EUR 1,99	EUR 0,15
EUR 2,00 – EUR 9,99	EUR 0,25
EUR 10,00 – EUR 24,99	EUR 0,40
EUR 25,00 – EUR 49,99	EUR 0,80
EUR 50,00 – EUR 99,99	EUR 1,30
EUR 100,00 o superiore	EUR 2,80

Commissione sul valore finale

Commissioni sul valore finale*
Prezzo finale	Commissione sul valore finale
Oggetto non venduto	Gratis
EUR 50,00 o meno	5,25% del prezzo di vendita finale
EUR 50,01 – EUR 1000,00	5,25% degli iniziali EUR 50,00 (EUR 2,625), più 3,5% del restante prezzo di vendita finale (EUR 50,01 di EUR 1000,00)
Oltre EUR 1000,01	5,25% degli iniziali EUR 50,00 (EUR 2,625), più 3,5% dell’importo compreso tra EUR 50,01 – EUR 1000,00 (EUR 33,25), più 1,5% dell’importo superiore a EUR 1000,01

Farsi pagare su internet

Riepilogo di alcuni sistemi

PayPal

• Apertura account: Gratuita
• Costo fisso per transazione: 0,35 €
• Costo variabile per transazione: da 3,4% a 1,9% in base al volume trattato
• Costo fisso mensile: 0€

Google CheckOut (disponibile momentaneamente solo negli stati uniti)

• Apertura account: Gratuita
• Costo fisso per transazione: 0,20€
• Costo variabile per transazione: 2%
• Costo fisso mensile: 0€
• Possibilità di processare transazioni gratis se si utilizza adwords

Banca sella verified by Visa

• Apertura account: 400€
• Costo fisso per transazione: 3%
• verfied by visa: 1€ a transazione o 500€ all’anno
• Costo fisso mensile: 14,92€
• Canone software (???) : da 7,75 a 18€ al mese

Bance sella normale

• Apertura account: 103€
• Costo fisso per transazione: 4%
• Costo fisso mensile: 14,92€
• Canone software (???) : da 7,75 a 18€ al mese

OSx su un Pc

Si puo? In teoria si, in pratica bisogna prepararsi a un gran numero di prove, guide, incasinamenti etc etc.

Come si puo procedere dunque? La scelta è tra utilizzare un ambiente emulato o reale. Quindi:

• PearPC : Eumaltore dei vecchi processori Mac. Bisogna utilizzare un versione di OSx per PowerPC quindi. PearPC è opensource e non necessita di nessuna licenza. Dettagli e download sul sito ufficiale. E’ possibile anche reperire immagini pronte da utilizzare con PearPC. La probabilità di successo è assoluta. Emulando completamente un PowerPC basta settare tutto correttamente e funziona. Di contro un emulazione a livello di processore ammazza la velocità. Avrete in mano un MacBradipo completamente funzionante.
• VirtualPC: Ufficialmente nessun supporto. Ne prove di funzionamento per quanto ne so io. Meriterebbe una prova. Ma non essendo disponibile un immagine “live” la procedura è complessa e comporta l’installazione da 0. Decisamente macchinoso.
• VMWare: In teoria funzionante, col bonus che VMWare player è disponibile gratuitamente su www.vmware.com , in questo caso bisogna utilizzare la versione per X86 in quanto vmware non emula il processore. Inoltre è fortemente sconsigliato l’utilizzo su processori AMD. Esistono delle patch per rendere OSX compatibile anche coi processori AMD ma è una complicazione che personamente mi voglio evitare.
• Modalità nativa: Ovvero installare OSX su un computer. L’hardware ospite in genere non è mai compatibile al 100% con OSX. Come soluzione alternativa è possibile copiare byte a byte l’immagine per vmware su un disco fisso reale e cercare di avvire un pc con quel disco fisso. Questa seconda soluzione dovrebbe garantire probabilità di successo piu alte rispetto alla procedura standard di installazione. La modalità nativa è quella che garantisce le migliori prestazioni in assoluto ma anche le maggiori probabilità di incompatibilita di qualche componente.

Tutto ciò perche? Perche i CD di mac fatti da persone che non capiscono nulla di informatica sono spesso illeggibili sui pc. Poi mancano i caratteri. Poi gli spazi colore sono differenti. Etc etc.